vrijdag 26 februari 2021

De (on-)betrouwbare overheid


Het toeslagenschandaal legt feilloos bloot hoe de overheid burgers kan opjagen en schade kan aandoen. Hoe kan de overheid niet alleen de schade goedmaken, maar ook het vertrouwen van burgers in de overheid herstellen? Na een voor deze avond geschreven lezing van CDA-politicus Pieter Omtzigt, gaan we erover in gesprek.

Pieter Omtzigt stond samen met SP-parlementariër Renske Leijten en journalisten Pieter Klein en Jan Kleinnijenhuis aan de basis van de onthulling van het toeslagenschandaal. Hij hekelt de ‘Haagse kliek’ die te weinig oog heeft voor haar burgers. Omtzigt zit sinds 2003 in de Tweede Kamer.

Alex Brenninkmeijer was van 2005 tot 2014 de Nationale Ombudsman en werd daarna lid van de Europese Rekenkamer. In het onlangs verschenen boek Naar een nieuw kabinet van sociale rechtvaardigheid doet hij suggesties hoe de overheid voorbij wetten en budgetten er voor burgers kan zijn.

Sylvana Simons hoopt met BIJ1 een plek in de Tweede Kamer te veroveren. Het afgelopen jaar wees zij vaak op institutioneel racisme dat speelt rond het toeslagenschandaal. En zonder dat de onderzoekscommissie hier onderzoek naar deed, kondigde Rutte in de persconferentie van de val van het kabinet een staatscommissie Discriminatie en Racisme aan om problemen aan te pakken. Maar heeft ze daar vertrouwen in? En wat zou er volgens haar nodig zijn?

Over het toeslagenschandaal
In 2013 gaat een speciaal team van De Belastingdienst op zoek naar fraude bij toeslagen. Door de keiharde aanpak van dit team worden duizenden ouders onterecht als fraudeur gezien en vervolgens in de financiële ellende gestort. De speciaal ingeroepen commissie Van Dam deed onderzoek naar het schandaal en publiceerde het rapport Ongekend Onrecht, waarna het kabinet opstapte. Ouders krijgen minimaal 30.000 euro compensatie. Een nieuw toeslagensysteem moet een nieuwe start gaan betekenen en een Staatscommissie Discriminatie en Racisme moet licht schijnen op hoe discriminatie door de overheid kan worden tegengegaan.

Bron: De Balie

donderdag 25 februari 2021

Wees de weerstand in handen van een oplichter?


Het zal toch niet waar zijn? Is de man die wij kennen als groot liefhebber van Trump, Trudi Verstegen en donaties gewoon toch een smerige laffe oplichter? Tot mijn grote verbazing zag ik onze vriend Hans Meyer verschijnen in een uitzending van TROS Radar, waaruit bleek dat Hans toch niet zo oprecht is als hij zich voor doet komen. 

Onderzoek!

Aangezien Hans nogal van het woord van god is, zal ik vanavond voor het slapen gaan nog een klein gebedje voor zijn ziel doen. Hoewel ik vrees dat deze inmiddels toch al niet meer te redden is. Het lijkt er op dat dit toch al teleurstellende jaar er niet veel beter op gaat worden voor hem. Ik neem aan dat er een grote kans is dat er nader onderzoek komt naar zijn overige praktijken. Ik ga hier nu verder geen woorden vuil maken aan deze Hans Meyer. Het lijkt mij allemaal meer dan duidelijk.

maandag 22 februari 2021

Nakad update

 
'No Comment!'

In de vorige delen van deze aflevering was te zien hoe druk Mr. Dr. Henriette Nakad zich o.a. over de waarheidsvinding in jeugdzorgzaken maakt. Blijkbaar is dit volgens de Nederlandse orde van advocaten niet gepast en zou zij te emotioneel betrokken zijn bij de zaken van haar cliënten. Om deze reden kunnen we in deze aflevering zien hoe mevrouw Nakad zichzelf moet verdedigen voor de raad van discipline nadat de deken van de Nederlandse orde van advocaten een klachtprocedure tegen haar gestart is. Helaas was deze openbare zitting niet toegankelijk voor de camera van JDTV en wilde de deken geen commentaar geven voor onze camera. De rechtbank heeft wel een eigen livestream van deze zitting uitgezonden. Hierin werd aangegeven dat deze beelden niet gekopieerd of gedeeld mochten worden. Hierdoor kan ik nu helaas geen beelden van de zitting zelf laten zien. 

Verboden te kijken!



vrijdag 19 februari 2021

Het Demmink Schandaal


Joris Demmink, de voormalige chantabele SG van Justitie die jarenlang in opspraak was in zake pedosexuele activiteiten, was zeker niet van onbesproken gedrag. Wie hierna nog praat over "een rechtstaat" beseft de enorme implicaties rondom dit schandaal niet. In deze verzameling van materiaal laat WeAreChangeRotterdam zien hoe het dit schandaal de aandacht gaf die het niet in de mainstream media kreeg.

donderdag 11 februari 2021

Een bericht van Convex Kafka

 
Kom in opstand!

Is de videoclip van Convex Kafka daadwerkelijk gecensureerd omdat hij kritiek op de overheid heeft of is hij gewoon de zoveelste wappie die op zoek is naar aandacht? Helaas lijkt het er sterk op dat hij wel degelijk een punt heeft, aangezien alle JDMTV clips waarin gevoelige onderwerpen voorbij komen dezelfde behandeling ondergaan. Er is een leeftijdsbeperking en deze video's komen ook niet meer voor in de zoekresultaten. Is dit alleen te danken aan het beleid van Youtube of zit hier meer achter? 

No comment

Als ik mij niet vergis was youtube toen ik een account aanmaakte een platform waar je een vrije mening mocht geven en in discussie kon gaan over de meest uiteenlopende onderwerpen. De onderstaande JDMTV video's worden op basis van community richtlijnen en vage meldingen van derden als ongepast of onveilig voor kinderen geclassificeerd. Helaas blijkt het behoorlijk lastig te zijn om hier inzage in te krijgen. Op mijn vragen hier over heb ik helaas nog geen antwoord gehad. Dit probleem speelt niet alleen op youtube. Ook op facebook wordt content van JDTV geweerd omdat dit in strijdt met de richtlijnen zou zijn. Op vragen waarom dit zo is en wat ik er aan kan doen om dit te veranderen komt ook geen antwoord. Dit geeft in ieder geval niet de indruk dat er op deze platformen nog vrijuit gesproken of gediscussieerd kan worden. 


Helaas blijft het beïnvloeden van de discussie niet bij deze commerciële bedrijven, die uiteraard zelf mogen bepalen wat zij wel of niet gepast vinden op hun platformen. De afgelopen jaren heeft onze overheid niet alleen 'influencers' zoals Ali.B en Femke ingehuurd. Ook de landsadvocaat heeft een flinke bijdrage geleverd om de publieke opinie over diverse onderwerpen bij te sturen. Zo verdwenen er waarschijnlijk dankzij het 'vergeetrecht' ook vele duizenden linkjes over de kwestie Demmink uit de zoekresultaten van google. Dit zijn natuurlijk verontrustende zaken. Maatschappelijke kwesties moeten gewoon besproken kunnen worden. Ook op harde of kritische toon. De geschiedenis heeft aangetoond dat organisaties en overheden die wegens politieke redenen aan censuur doen, veel gevaarlijker zijn dan welke opstandige burger of terrorist dan ook. Hopelijk is dit een duidelijke waarschuwing voor iedereen die de vrijheid en rechtvaardigheid lief heeft. Kom in opstand tegen deze censuur en blijf deze muziek en kennis delen! Misschien moeten we binnenkort naast een Elfstedentocht toch ook maar weer eens een vrijheidsparade houden

Nomen Nescio -Vieze president

Arends -Politiestaat

Kid DeVille - Systematisch verkracht

Met dank aan: De kapitein

The "Traffickinghub" Investigation

woensdag 3 februari 2021

Gedwongen afgestaan (Meldpunt Afstand & Adoptie)

Natascha Adama

Duizenden vrouwen moesten in de jaren 50 tot 80 gedwongen hun baby afstaan. Daaronder ook vele Surinaamse en Antilliaanse en vrouwen met Indonesische roots. "Ik schat dat het om 500 vrouwen gaat", zegt Natascha Adama (55). Haar moeder moest haar, gelijk na de geboorte, gedwongen afstaan. Adama: "De impact voor de families die te maken hebben met 'gedwongen afstand' is misschien een factor twintig. Dus het gaat om 10.000 mensen en meer".

Onlangs werd op een besloten conferentie gepraat over deze kwestie die grote gevolgen heeft voor vele families. Op die bijeenkomst was vooral aandacht voor witte Nederlanders merkt Adama. In de reportage roept ze vooral Surinamers en Antillianen op zich te melden. Adama zelf heeft een Surinaamse vader. Haar moeder is op Curaçao geboren.

Onderzoek Verwey Jonker Instituut
Minister Sander Dekker (justitie en veiligheid) laat onderzoek doen naar gedwongen afstand doen en adoptie tussen 1956 en 1984. In deze periode stonden meer dan tienduizend ongehuwde vrouwen onder grote druk hun kind af. Hij ziet bij de vrouwen die een kind hebben afgestaan zo veel verdriet en denkt dat het moeilijk is om het een plek te geven. "Ik kan niet terugdraaien wat hen overkomen is", zegt de minister in een verslag na de conferentie. "Maar we kunnen wel nadenken over wat we nu kunnen betekenen. We kunnen in elk geval helpen bij de zoektocht naar biologische ouders of kinderen.”

Meldpunt Afstand & Adoptie
Het onderzoek naar gedwongen afstand gaat van start met een oproep aan ouders, kinderen en alle anderen die betrokken waren bij afstand en adoptie en de zorg aan ongehuwde moeders, om hun verhaal te vertellen. Dat kan bij het Verwey-Jonker Instituut dat het onderzoek gaat doen. Speciaal hiervoor is het Meldpunt Afstand & adoptie in het leven geroepen. Dat meldpunt is bereikbaar van dinsdag tot en met vrijdag van 09.00 tot 13.00 uur op telefoonnummer 088-1264960.