The Sunny Ofehe Show - AFRICA EUROPE INSIGHT

Chaos in de Niger Delta

Nadat hij op stap wou met een Nederlandse journalist om de situatie in de Niger Delta vast te leggen, kennen we Dhr.Ofehe bij JDTV naast mileu en mensenrechtenactivist natuurlijk voornamelijk als "terrorist". Hij werd op grond van het contact met de journalist, door het openbaar ministerie namelijk beschuldigd van het plegen van voorbereidende handelingen voor een sabotageactie in de Niger Delta. Naar eigen zeggen wou hij echter alleen de lokale situatie in beeld brengen en zou hierbij zijn tegengewerkt omdat dit politiek te gevoelig zou hebben gelegen.

De situatie ter plekke is dan ook niet echt iets om heel erg vrolijk van te worden.Dit is ook de reden waarom Shell, toevalligerwijs op dezelfde dag als de première van de nieuwe wekelijkse TV show van Sunny Ofehe, bijna al haar eigendommen in de Niger Delta afstootte.

'Burgemeester van Aartsen perkte vrijheden in bij receptie Demmink'

Burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag heeft persoonlijk opdracht gegeven - en vermoedelijk ten onrechte - mensen te verwijderen, die genodigden opwachtten bij de receptie van mr. Joris Demmink, de scheidende secretaris-generaal van Justitie. Dat blijkt uit een analyse van website Het Haagse Complot (HHC). In de weken voorafgaand aan zijn afscheid op 31 oktober 2012 was de topambtenaar opnieuw in opspraak gekomen, doordat de aantijgingen van pedofilie tegen hem diezelfde maand het onderwerp waren geweest van een speciale hoorzitting in het Amerikaanse Congres.

Tawana Brawley

We are change Rotterdam viert een feestje

De eerste reportage van WRCR

Op 21 Augustus is alweer 2 jaar geleden sinds het eerste filmpje van We Are Change Rotterdam op youtube verscheen. Sinds 2102 maakt WRCR onderdeel uit van een internationaal burgerinitiatief dat onafhankelijke media maakt. In de afgelopen jaren hebben zij ruim 200 reportages geproduceerd. Om dit te vieren organiseren zij binnenkort een soort feestje! Ook vanuit de JDTV bunker willen we alle medewerkers van WACRotterdam, van harte feliciteren met wat zij in deze tijd hebben neergezet.

De moedermoord

"...Je zou bijna gaan denken dat ze iets te verbergen hebben!" 

Het ging er weer apart aan toe in de rechtbank van Alkmaar afgelopen week. Nadat we te horen gekregen hebben dat we niet mochten filmen tijdens de zitting van de zogenaamde moedermoord, zijn we toch maar even langs de rechtbank gegaan om een kijkje te nemen en steun aan de nabestaanden te betuigen.

Dit is de dag - Mr. vd Plas over de zaak Baybasin

"Ik kende de man niet"

Op 24.12.1995 werd Baybaşin gearresteerd in opdracht van de Turkse regering. Sindsdien zit hij gevangen in Nederland. In EBI-isolatie, onder huisarrest, in vrijwel iedere gevangenis in Nederland. Nu al bijna 19 jaar. Zonder uitzicht op enige vrijlating. Een mensenleven (en dat van zijn gezin, kinderen en familie) volledig vernield. En de reden? Politiek machtsmisbruik!

Lees verder bij Het Haagse complot

Verboden te filmen in rechtbank Alkmaar?

Tja hier worden we toch wel een beetje stil van...

Recent is JDTV gevraagd om een zitting vast te leggen. Het gaat hierbij niet om zomaar een geschilletje tussen 2 partijtjes, maar om een bloedserieuze strafzaak waarin een zeer gefrustreerde jongen zijn moeder met vele messteken om het leven bracht. Afgelopen week hebben we een filmaanvraag gedaan bij de afdeling persvoorlichting van de rechtbank Noord Holland. Hoewel de rechter in eerste instantie toewees dat we de opkomst van de rechtbank, de tenlastelegging en het requisitoir van de officier zouden mogen filmen,  hiervoor zouden we wel nog apart toestemming moeten vragen aan de officier. ook de advocaat zou zijn toestemming moeten geven, voordat zijn pleidooi gefilmd mocht worden. Tijdens de feitenbehandeling en het laatste woord zou er echter niet gefilmd mogen worden.

Aangezien de nabestaanden specifiek gevraagd hadden om de hele zitting vast te leggen, hebben we hierover contact gezocht met zowel hen als de afdeling persvoorlichting om te kijken hoe we hier mee om konden gaan. Niet veel later kregen we tot onze grote verbazing opnieuw een bericht van de rechtbank. Hier in werd aangegeven dat de rechter besloten had, dat de zitting totaal niet meer gefilmd mocht worden.

BLUES TRAVELLER - "Run Around"

"Het kan nergens laffer dan bij die Kale Kaffer"

Advocaat dumpt JDTV op oneigenlijke gronden

"Wat je met je eigen ogen ziet, dat is de waarheid!"

Na bijna 5 jaar lang vertegenwoordigd te zijn door Mr. Gerard vd Meer, besloot deze om een dag voor het hoger beroep de verdediging in de graffiti zaak waarin ik betrokken ben geraakt neer te leggen. Vreemd genoeg gebeurde dit nadat Micha Kat een artikel op zijn site geplaatst had, waarin al werd aangekondigd dat vd Meer gedwongen was de verdediging te staken. Zoals uit het gesprek hierboven blijkt was de advocaat, tot op het moment dat ik hem hier over informeerde, niet op de hoogte van dit feit.

Om de verdediging neer te kunnen leggen moet er sprake zijn van een conflicterend belang tussen cliënten. In deze zaak was hier duidelijk geen sprake van. Voor zover ik begreep had Dhr.Kat de grafitti's namelijk geplaatst, om deze strafzaak uit te lokken en daarmee de kwesties waar hij mee bezig was aan de kaak te kunnen stellen. Ondanks zijn onconventionele methodes, heb ik hem hierbij nooit een strobreed in de weg gelegd. Ik ben er altijd openlijk voor uitgekomen dat het mijn uiteindelijke doel is om een documentaire over het verloop van dit verhaal en een eventueel onderzoek naar Dhr.Demmink vast te leggen. Hierbij heb ik diverse opmerkelijke acties van Kat vastgelegd en deze beelden vervolgens altijd openbaar gemaakt.

11-2-2011

Hoewel het natuurlijk zeer vernederend is om te moeten erkennen dat iemand, die je betrouwbaar achte en waarvoor je zelfs op de bres hebt gestaan, een mes in je rug heeft gestoken. Toch vind ik het van belang dat het complete verhaal getoond wordt. Het is daarom ook bijzonder jammer dat mijn beeldmateriaal van de graffiti actie door de politie in beslag is genomen. Hierbij is naar mijn mening de politiepersrichtlijn overtreden, omdat de agent totaal niet inging op mijn onmiddellijke aanbod om dit beeldmateriaal voor onderzoek af te staan. Ondanks mijn protest met verwijzing naar de richtlijn, ging de agent direct over tot inbeslagname van mijn camera, waardoor ik de beelden tot op de dag van vandaag niet kan laten zien. Anders was deze hele zaak letterlijk binnen 15 minuten bekeken geweest en hadden de rechters zelf kunnen zien dat ik geen enkele bijdrage aan deze actie heb geleverd maar deze slechts op beeld heb vastgelegd.

Pas tijdens de taxirit vertelde Kat over zijn werkelijke plan voor die nacht en gaf voor de camera zijn motivatie voor deze actie. Hieruit bleek dat het zijn bedoeling was om een strafrechtelijke zaak uit te lokken over de kwesties 'Demmink' en 'De liegende rechter', waarbij het zijn bedoeling was om Dhr.Demmink als getuige te kunnen horen om op die wijze vervolgens weer een strafzaak tegen te kunnen starten. Aangezien dit alles natuurlijk niet niks is, was ik bijzonder blij met dit beeldmateriaal omdat dit in feite het begin is van deze hele procedure en een eventueel onderzoek naar deze kwestie. De naam van de hyvespagina waar dit alles mee begon was tenslotte niet voor niets OnderzoekJorisD.Hyves.

Liegebeest

Hoewel deze handelswijze natuurlijk zeer opmerkelijk was, was en is dit alles naar mijn mening wel echt nieuwswaardig en heeft het Nederlandse volk het recht om de waarheid over deze kwestie te weten te komen. De huidige censuur van het Openbaar Ministerie door de beelden op zitting niet te tonen geeft mij weinig vertrouwen in een goede afloop van de zaak. De video was in feite immers een volledige bekentenis en verklaring op beeld door degene die de bekladding daadwerkelijk heeft uitgevoerd. Ik neem aan dat dit iets is waarover officieren van justitie regelmatig dromen, omdat dit hun werk wel heel eenvoudig zou maken. Het is voor mij dan ook onbegrijpelijk dat dit beeldmateriaal niet op zitting getoond is en ik hier nog altijd geen beschikking over krijg. Het materiaal toont duidelijk aan dat ik onschuldig ben en mij op geen enkele wijze schuldig heb gemaakt aan openlijke geweldpleging of 'vernieling in vereniging'. Ik heb een gefrustreerde onderzoeksjournalist gefilmd die een gebouw heeft beklad. Feitelijk is er zelfs niets vernield, omdat het gebouw na reiniging geen permanente schade had. Ik beschouw deze hele strafzaak dan ook als een poging om JDTV te intimideren en te dwingen om te stoppen met vrije nieuwsgaring. Want dat is namelijk het enige waar ik mij daadwerkelijk schuldig aan heb gemaakt! JDTV roept op tot een onderzoek naar de beschuldigingen tegen Dhr.Demmink en wij nemen aan dat ook hij hier tevreden mee zal zijn, indien zijn beweringen inderdaad kloppen.

Ik ben hiermee begonnen omdat de gedachte dat de SG van het ministerie gechanteerd zou worden door buitenlandse mogendheden mij zeer verontrustte en ik neem aan dat dit bij ieder gezond mens zo zal zijn. Alleen de suggestie op zich is natuurlijk al onacceptabel, laat staan dat er ook maar enige kern van waarheid in zit. De onderste steen in dit verhaal moet wat dat betreft ook gewoon boven water komen. Dit zou niet alleen voor het ministerie van justitie, maar voor de hele overheid een erekwestie moeten zijn. Op dit moment is het terug krijgen van mijn beeldmateriaal dus mijn enige belang bij deze hele zaak. De wijze waarop de zaak nu wederom gesaboteerd en vertraagd wordt is dan ook behoorlijk frustrerend en ik neem Micha Kat dit ook niet in dank af. Zelfs nadat ik er tijdens de vorige zitting achter kwam dat Kat bommeldingen bij het ministerie geplaatst heeft, en ik dus ineens begreep waarom er ook altijd zoveel aandacht van politie en beveiliging voor ons was, heb ik hier geen probleem van gemaakt, omdat JDTV het ware verloop van dit verhaal zo compleet mogelijk op beeld wil vastleggen en Dhr.Kat hierbij van zo dichtbij mogelijk wil volgen. Ik heb hier de afgelopen jaren bijzonder veel tijd en moeite aan besteed en ben hierbij ook altijd enthousiast aangemoedigd door Dhr.Kat. Voor het publiceren van zijn artikel over het neerleggen van de verdediging heeft hij ook nooit aangegeven ergens ontevreden over te zijn.

Dit is ook de reden waarom Mr. vd Meer in het hierboven geplaatste filmpje, meermaals contact moest zoeken met Dhr.Kat. De aangevoerde gronden hielden namelijk geen stand en er is tot 4 maal toe contact geweest met Dhr.Kat, om een nieuwe reden te kunnen vinden om de verdediging neer te leggen. Na deze onsuccesvolle pogingen per telefoon, ontving ik later een brief waarin de verdediging officieel werd neergelegd met opnieuw een ander argument.Ook dit had inhoudelijk niets met de zaak te maken! Wat dat betreft heeft onderzoeksjournalist Micha Kat hiermee aangetoond dat hij deze strafzaak opzettelijk heeft gesaboteerd en dus andere belangen nastreeft dan hij voor de camera doet voorkomen. Vaste JDTV kijkers weten dat niets de samenwerking tussen JDTV en Klokkenluideronline.nl in de weg zat. Blijkbaar speelden er voor Micha Kat hogere belangen dan onze jarenlange samenwerking.

Waarom liet van Aartsen JDTV arresteren?

Wat een vreemd land hebben we toch! Naar aanleiding van een recente demonstratie in Den Haag, is er een petitie opgestart, waarin boze burgers eisen dat de burgemeester van Aartsen opstapt. Dit omdat hij niet heeft ingegrepen tijdens een demonstratie, waarbij controversiële vlaggen getoond werden. Oorlogsveteranen, die gestreden hebben voor Papua Nieuw Guinnea, mogen niet met de Morgenstervlag zwaaien tijdens veteranendag. Terwijl ISIS demonstranten, met hun "aanstootgevende" vlag, weer wel mogen demonstreren om steun aan de islamitische staat te betuigen....Of uh nee dat mag dus ook niet!

Van JDTV mag iedereen lekker zelf bepalen met welke vlag hij wil zwaaien. Op zich zijn vlaggen natuurlijk geen probleem en het ziet er meestal ook best vrolijk uit. We blijven het alleen een beetje jammer vinden, dat er elke dag en overal ter wereld, kinderen vermoord moeten worden om een vlaggetje, ideologie of een stukje land. Het is triest dat mensen die om die redenen met vlaggen staan te zwaaien, dit zelf vaak niet lijken begrijpen en daarom eigenlijk enorm voor lul staan.

Vermoord wegens de wietpas!

Volgens de Limburgse recherche was de moordenaar van Rianne Brouwer een drugstoerist die een afspraak had met een straatdealer. De 28-jarige Rianne Brouwer werd eind mei werd doodgestoken in haar appartement aan het Oranjeplein in Maastricht.


Deze doorbraak in het onderzoek naar de moordzaak is naar buiten gebracht door bronnen rond het onderzoek. Volgens de Telegraaf heeft verdachte Djeylan P. (28) een bekentenis afgelegd. P. was als drugstoerist naar Nederland gekomen. Maar omdat hij sinds de invoering van het ingezetencriterium - waaraan in Maastricht door burgemeester Hoes strikt de hand wordt gehouden - niet welkom is in coffeeshops, had hij aan het Maastrichtse Oranjeplein een afspraak gemaakt met een straatdealer. Hier zou hij Rianne Brouwer bij toeval tegen het lijf gelopen zijn. Hij zou de vrouw tijdens een worsteling 'in paniek' van het leven hebben beroofd. De recherche kwam P. na zijn vlucht op het spoor omdat hij zijn identiteitskaart was verloren rond de plek van de moord.

Aangifte Robert van de Luitgaarden

Recent berichten wij op deze site, over de aangifte die Robert van de Luitgaarden deed. Zoals in het filmpje hier boven te zien is, is hij al vele jaren op zoek naar gerechtigheid. Helaas voor Robert is ook zijn laatste aangifte niet in behandeling genomen door justitie. Hij heeft ons al laten weten het hier niet bij te laten zitten. We hopen dat hij een goede advocaat kan vinden om zijn zaak zorgvuldig op te bouwen. De brief die hij van de officier van justitie ontving, waarin deze aangeeft dat hij de zaak geseponeerd heeft, hebben we hier onder geplaatst.

Er was geen radiocontact met MH17

Tot ons grote verdriet zijn er afgelopen week flink wat spookverhalen over vlucht MH17 op het internet verschenen, die bij o.a. de familieleden veel vertwijfeling brengen. Deze mensen zijn nog altijd in onzekerheid over wat hun dierbaren exact is overkomen en zijn druk op zoek naar antwoorden op hun vragen. Ook bij JDTV staan we nog altijd versteld van wat er heeft plaatsgevonden en willen we graag weten, wat de reden geweest is voor het neerschieten van dit passagiersvliegtuig vol onschuldige mensen.

Het meest opmerkelijke verhaal dat wij afgelopen week tegenkwamen, is dat er nog contact zou zijn geweest met de bemanning nadat het toestel in de problemen kwam. Omdat dit verhaal door diverse websites is overgenomen, hebben wij besloten om eens uit te zoeken waar dit vandaan kwam.

De bron van dit verhaal bleek een artikel te zijn op de website JoostNiemoller.nl  Hierin werd door de schrijver beweerd, dat hij contact had gehad met familieleden die na het bekend worden van het nieuws op Schiphol opgevangen zijn. Hier zouden zij van medewerkers van Malaysian Airlines te horen zouden hebben gekregen, dat er nog radiocontact geweest zou zijn met de bemanning. Aangezien dit natuurlijk groot nieuws is, hebben wij de schrijver van dit artikel benaderd om dit te kunnen verifiëren. Geen van de familieleden die wij gesproken hebben kon dit verhaal namelijk bevestigen. In het artikel stond beschreven dat er geluidsopnames zouden zijn gemaakt tijdens de bijeenkomst, maar dat de opname apparatuur, op het moment dat dit werd gezegd, net even niet werkte. Helaas stonden de andere opnames die zouden zijn gemaakt ook niet op de website. Omdat wij hier natuurlijk wel heel nieuwsgierig naar waren hebben we Dhr.Niemoller verzocht om dit alles eens wat te verduidelijken.