zaterdag 9 maart 2019

BOL.com gooit een slot op Het Vaatstra Complot


Opnieuw controverse over een boek van Wim Dankbaar. Naar aanleiding van een tweet van Pepijn van Erp, bestuurslid van stichting Skepsis, heeft Bol.com besloten het omstreden boek, over de theorie dat de moord op Marianne Vaatstra niet gepleegd zou zijn door degene die hiervoor veroordeeld is, niet langer te promoten. Neemt Bol.com hiermee een moedige beslissing, of is dit een laffe actie omdat men de verkoop van het boek zelf niet staakt?



Het is bewijsmateriaal, ben je niet verplicht dat in te leveren?

Dankbaar zelf heeft o.a. zijn vermogen inmiddels in rook zien opgaan door dit verhaal, dit mede dankzij meerdere bijzonder hoge dwangsommen. Dit is voor hem echter nog altijd geen reden om zijn alternatieve theorie naast zich neer te leggen. Heeft Dankbaar een punt, of is hij op een gruwelijke wijze opgelicht door zijn voormalig co auteur Hans Mauritz en weigert hij dit nog altijd in te zien? Wat zou er bijvoorbeeld gebeurt zijn met het haar klemmetje uit bovenstaande video en waarom hield Dankbaar dit achter voor de politie als hij er van overtuigd is dat dit een stukje bewijsmateriaal is? Wat de familie zelf betreft is het al geruime tijd om dit verhaal definitief af te sluiten. Zij hebben geen behoefte aan de theorie van Dankbaar en hebben vrede met de veroordeling van de veeboer die naar aanleiding van zijn DNA aan de moord gekoppeld is.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten