maandag 29 september 2014

Ondertussen in Moskou


De complete Blik op NOSjournaal reportage van de mars voor de vrede die zondag 21 September 2014 in Moskou plaats vond. Interviews, Impressies, Opstootjes. Geheel Nederlands ondertiteld.

Monster Truck in actie op Zandvoort


De Monster Truck in actie op het Circuitpark Zandvoort. Hoewel de Truck hier duidelijk meer ruimte heeft dan op het plein in Haaksbergen, is het nog altijd erg krap en zijn de veiligheidsmaatregelen voor het publiek identiek.

De politie onderzoekt de toedracht van het incident met de monstertruck op de Stationsstraat in Haaksbergen. Mensen die in het bezit zijn van digitale foto’s of filmpjes wordt gevraagd die te uploaden via deze link. Meer informatie over dit ongeval en over de slachtoffers vindt u op www.haaksbergen.nl

Politici van Suriname, hoe integer bent u?

Ook Rumi Knoppel vraagt zich af hoe integer politici zijn. 


zaterdag 27 september 2014

Reactie van de Rechtbank


Geachte heer Donk, 

Wij hebben uw bericht ontvangen. Graag informeren wij u over de gang van zaken in de loop van de volgende week.

"Zoals Bassie al zei, Altijd blijven lachen!"

donderdag 25 september 2014

JDMTV - "Modern Jesus"


No Comment!

Maakt Rechtbank zich schuldig aan smaadschrift over JDTV?

"Je hoeft dus niet schuldig te zijn"

Afgelopen week werd de JDTV camera geweigerd bij een zitting in Den Haag over de opmerkelijke arrestaties bij de afscheidsreceptie van Joris Demmink, dit op basis van een advies van de veiligheidsadviseur van de rechtbank . Uit de diverse gesprekken met de persvoorlichter bleek echter dat niet de camera, maar ik het probleem zou zijn. Volgens de veiligheidsadviseur zou ik mij schuldig hebben gemaakt aan ordeverstoringen tijdens diverse zittingen. Uiteraard wil ik nu graag weten, waar en wanneer ik de orde verstoord zou hebben. Afdeling persvoorlichting lijkt deze vraag echter niet te willen beantwoorden.

"We gaan wel creatief!!!"

Ik word nu dus op basis van niets beschuldigd, van feiten die ik niet gepleegd heb en dus ook niet aantoonbaar zijn. Dit door een rechtbank die mij eerder veroordeeld heeft voor openlijke geweldpleging, zonder daarbij eerst naar de door mij gemaakte en door de politie in beslag genomen beelden te kijken. Op deze beelden is duidelijk te zien dat ik mijzelf nergens schuldig aan heb gemaakt! De politierechter heeft besloten dat ik deze nieuwswaardige beelden ook niet terug mag krijgen. Anders had je deze nu kunnen bekijken op ons youtubekanaal en direct zelf kunnen oordelen of ik Micha Kat geassisteerd heb, terwijl hij een graffiti plaatste op het gebouw van dezelfde rechtbank die mij nu zomaar eventjes onterecht publiekelijk als ordeverstoorder wegzet!


De tekst die Dhr Kat op het Paleis van Justitie ging trouwens over de rechtsbijstand die de liegende rechter van zijn werkgever kreeg om lekker verder te kunnen liegen. Deze jokkebrok was gisteren ook weer in het nieuws met zijn leugentjes.

Is dit onafhankelijke rechtspraak?  Er worden tot mijn grote schrik nu welbewust onwaarheden over JDTV verspreid, door de rechtbank Den Haag. Omdat dit wat mij betreft nu echt te ver gaat, heb ik gisteren de volgende brief verzonden aan de afdeling persvoorlichting van de rechtbank Den Haag. Eens kijken wat ze nu weer gaan verzinnen om onder hun leugens uit te kunnen komen.

...Excuses en een bloemetje zullen er namelijk wel weer niet in zitten!

Rechter Westenberg loog in zaak Chipshol


De rechter voor de rechter

De voormalige vice-president van de Haagse rechtbank Hans Westenberg heeft "bewust onwaarheid" gesproken over contacten die hij twintig jaar geleden had met advocaat Hugo Smit van projectontwikkelaar Chipshol.

Dit is "misbruik van bevoegdheid" en dat is "onrechtmatig jegens Smit". Het is ook "aannemelijk" dat Smit door het liegen van Westenberg "(reputatie)schade heeft geleden".



Telefoontje van rechter
Dit oordeel heeft de rechtbank Amsterdam vandaag uitgesproken, meldt NRC Handelsblad, in een van de langst slepende rechtszaken in Nederland. De oorsprong van de kwestie is 6 december 1994. Die dag kreeg advocaat Smit, die namens Chipshol in een rechtszaak was verwikkeld, een telefoontje van rechter Westenberg. Die zou hem hebben laten weten dat hij beter met procederen kon stoppen omdat hij de zaak toch zou verliezen.

Lees meer bij het Katholiek Nieuwsblad

Meer zien over de liegende rechter kan hier.

T SISTERS - "Woo Woo"

woensdag 24 september 2014

Bommen op Berlijn!


In 1943 heeft de RAF contact opgenomen de BBC, hierbij deden zijn een bijzonder aanbod: ze waren bereid om twee radioverslaggevers mee te sturen op een bombardementsvlucht op Berlijn.
De BBC koos Wynford Vaughan-Thomas voor de missie. Hij accepteerde deze, wetende dat hij misschien nooit meer terug zou keren. De missie vond uiteindelijk plaats op de avond van 3 september 1943. Stephen Evans, Berlijnse correspondent van de BBC, vertelt het verhaal van Wynford Vaughan-Thomas, opgenomen aan boord van een Lancaster bommenwerper tijdens de aanval op Berlijn.

President Hoge Raad laakt Opstelten inzake Demmink


Politici moeten hun bemoeienis met de rechtspraak tot een minimum beperken. Dat zegt Geert Corstens, scheidend president van de Hoge Raad, in BNR Juridische Zaken.      
                                                                                                   
Ze hebben met name de laatste tien jaar steeds meer de neiging om de rechter buitenspel te zetten bij ingrijpende juridische beslissingen zoals hoge boetes of het afnemen van paspoorten. Zo had ook minister Opstelten zich In het strafrechtelijk onderzoek tegen Joris Demmink minder nadrukkelijk moeten bemoeien met het werk van Justitie.

 
"Uh Uh...Hier met dat kopje!!!"

dinsdag 23 september 2014

Toelichting op beslissing rechter om camera te weigeren

"de aanwezigheid van jouw camera en hoe jij je opstelt"

Waarom mocht JDTV de zitting die afgelopen week plaats vond in Den Haag niet filmen? Blijkbaar omdat ik een notoire ordeverstoorder ben, die tijdens het maken van opnames zittingen verstoord. Dit kreeg ik te horen van de afdeling persvoorlichting van de Haagse rechtbank en staat ook te lezen op hun website.

18 september 2014, kantonzitting wegens aanhouding binnenhof, rechtbank Den Haag

Achtergrond
Op donderdag 18 september 2014 behandelt de kantonrechter van de rechtbank Den Haag een zaak waarbij een aantal personen moet verschijnen omdat zij hebben gedemonstreerd op het Binnenhof in Den Haag terwijl daar geen toestemming voor was. Vooraf wordt aan de rechter toestemming gevraagd om opnamen te maken van deze zitting.

De rechter heeft informatie ingewonnen bij de veiligheidsadviseur van de Haagse rechtbank. Daaruit volgt dat bij de Haagse rechtbank maar ook elders in land een aantal keren ordeverstoringen in de zittingzaal zijn geweest doordat er opnamen zijn gemaakt door degene die nu om toestemming om te filmen verzoekt.

Beslissing
De rechter heeft op basis van deze informatie ter wille van een ordelijk verloop van de zitting het besluit genomen film- en geluidsopnamen niet toe te staan. Daarbij is in aanmerking genomen dat de zitting openbaar is zodat iedereen, inclusief eventuele schrijvende pers, daarbij aanwezig kan zijn.

Uit de opmerkingen van de persvoorlichter en het advies van de veiligheidsadviseur, is niet op te maken waar, wanneer en aan wat ik mij precies schuldig gemaakt zou hebben. Ook zijn er geen voorbeelden gegeven van zittingen waar de orde verstoord is, omdat ik in de zaal aanwezig was. Ik neem dit zeer hoog op en zal dit tot op de bodem gaan uitzoeken. Uiteraard zullen wij dit alles ook in beeld brengen. Ik heb de orde nog nooit verstoord tijdens een zitting, waarbij ik aanwezig was om opnames te maken. Dit is dus pure laster en smaad!

Zou er soms een andere reden zijn waarom ik niet mag filmen?


maandag 22 september 2014

JDTV is BOOS!!!


"Ik vind het zo erg dat ik bijna die steen hier door die ruit zou keilen.."

Een boeiende vraag is, of de cameraman die bovenstaand filmfragment gemaakt heeft, zich schuldig heeft gemaakt aan openlijke geweldpleging? Hij is er niet voor aangeklaagd, en veroordeeld. Vreemd genoeg ben ik voor het filmen van een vergelijkbare, zelfs veel mildere, actie,  in eerste aanleg wel ‘veroordeeld voor openlijke geweldpleging’

Verboden te kijken
Helaas kan ik de beelden hiervan niet laten zien omdat deze mij, op onrechtmatige wijze, zijn afgenomen door het Openbaar Ministerie. De beelden, op basis waarvan ik (kennelijk) veroordeeld ben, zouden mij normaliter direct vrij hebben moeten pleiten. Maar mijn camera, met deze beelden, zijn dus door het Openbaar Ministerie in beslag genomen en gehouden. Het kan bijna niet anders zijn, dan dat de rechter die mij schuldig veroordeelde, deze beelden niet eens gezien heeft voor hij tot zijn oordeel kwam.  Op basis van deze, nog niet in kracht van gewijsde getreden, veroordeling, wordt er o.a. vanuit de rechtbank nu al wel vijf jaar onnodig met een schuin oog naar mij gekeken en mijn naam al deze tijd onterecht belasterd en besmeurd.

Recent ben ik in verband met deze zaak zelfs door de politie uit huis gesleurd en gedwongen om mijn DNA af te staan. Voordat ik werd ingesloten, kreeg ik nog van de agenten te horen dat zij hadden gehoord dat ik blijkbaar anti politie ben. Hoeveel gekker moet het nog worden? Dit is iets waar ik niet alleen zwaar teleurgesteld, maar ook gewoon echt boos over ben!


Fuck it!

...Afscheid nemen doe je in stijl!*

Een geniale actie van presentatrice Charlo Greene. Tijdens het 10 uur journaal deed zij, tijdens een onderwerp over medicinale cannabis, een bijzondere aankondiging. In November zullen de inwoners van Alaska mogen stemmen over legalisatie. Aan het einde van het nieuwsitem met de titel "Stemmen voor gemakkelijkere toegang." vertelde Greene de kijkers dat ze de is eigenaar is van de groep, die zichzelf omschrijft als een liaison tussen wietkwekers die het medicijn kunnen leveren en mensen die medicinale cannabis gebruiken.

"Everything you heard is why I, the actual owner of the Alaska Cannabis Club, will be dedicating all of my energy toward fighting for freedom and fairness, which begins with legalizing marijuana here in Alaska,"


Directeur van KTVA News, Burt Rudman, heeft inmiddels een verontschuldiging geplaatst op de facebookpagina van het station.

"Onze excuses voor de ongepaste taal gebruikt door een KTVA reporter tijdens haar live-presentatie over the air tonight. De samenwerking met deze werknemer is beƫindigd,"

Ook in Nederland is er inmiddels een initiatief waarbij kwekers patienten adopteren en deze voorzien van medicinale cannabisolie. Binnenkort zullen we hier op JDTV meer aandacht aan besteden. De bijzonder goed uitgedachte actie van de presentatrice, roept natuurlijk ook direct de vraag weer op wanneer we hier eindelijk eens gaan legaliseren! Maastricht is mede dankzij de wietpas inmiddels uitgeroepen tot meest gevaarlijke stad van Nederland en er worden, in strijd met Artikel 1, nog elke dag Coffeeshophouders gedwongen om mensen te discrimineren door de overheid. 

*Misschien kan iemand die boodschap ook aan Ivo "Uh Uh" Opstelten doorgeven!

zaterdag 20 september 2014

Arends - Politiestaat


Het is niet de waarheid op de TV waar je naar kijkt.
Eigenlijk is onze vrijheid inderdaad kwijt.

Omdat er zogenaamde Jihad dreigt
Zijn wij in opperste staat van paraatheid

Het wordt een politiestaat die naar haat neigt.
Op elke hoek een kameraad die je nakijkt

Popo die door je straat rijdt, je aankijkt je aanwijst 
Je bij je kraag grijpt en het liefst je DNA eist!

R.I.P. Erwin Arends

JDTV RRULES!!!


"Als er bijv. opnames op prinsjesdag moeten worden gemaakt dan hoeft JD-TV maar een verzoekje in te dienen en niemand in Nederland die voortaan nog naar de gouden koets mag kijken. "

Lees meer bij Het Haagsche Complot

donderdag 18 september 2014

Verboden te filmen 18-9-2014 Deel 2



Dank voor uw reactie. Als de rechter het maken van opnamen verbiedt, licht hij dat toe op de zitting. De motiveringen worden ook gepubliceerd op rechtspraak.nl

Met de mail kregen we deze link toegestuurd

WRCR - Henk Krol: "geen uitzondering" maken voor Demmink


In 2003 kreeg Krol met de Gaykrant ook met de affaire Demmink te maken. Na de onthullingen in de getuigenverklaringen tegen Demmink in Utrecht dit jaar, waren we benieuwd naar zijn reactie hierop. Wat kan de politiek eigenlijk nu nog doen, behalve wachten?

Rechtspraak in gevaar

Richtlijnen worden niet altijd nageleefd.

dinsdag 2 september 2014

Hoes neemt krachtig afstand van suggestie Telegraaf




MAASTRICHT - De gruwelijke moord op de 28-jarige Nieuwegeinse Rianne Brouwer – zij werd eind mei om het leven gebracht in haar nieuwe Maastrichtse appartement – is voor burgemeester Onno Hoes geen reden om het handhaven van het zogeheten I-criterium (ingezetenencriterium) te heroverwegen.


Dat laat Hoes weten in zijn antwoord op schriftelijke vragen van het Maastrichtse gemeenteraadslid Tiny Meese (Partij Veilig Maastricht). ,,Uw conclusie dat het handhaven van het ingezetenencriterium oorzaak is van de genoemde gruwelijke misdaad is voorbarig en verwerp ik stellig. Ik distantieer mij van deze veronderstelling”, aldus de Maastrichtse burgemeester.

Lees meer bij Maastricht Dichtbij