woensdag 31 oktober 2012

Pownews en pinkypedo in Demminkcomplot?


Wat een gekkenhuis weer! Terwijl de meeste deelnemers zich netjes en rustig hebben gedragen tijdens de Demmink demo, waren er ook een paar mensen die zich helaas niet helemaal konden inhouden en het team van pownews lastig vielen. Zo waren er o.a. wat occupyers aanwezig die er blijkbaar een sport van maken om pownews plopkappen te lenen. Omdat wij er tijdens de escalatie met pownews niet bij waren, aangezien de stoet met de ruim 100 deelnemers op dat moment net vertrok, hebben wij hier dan ook niets van meegekregen tot na de arrestatie van het meisje die een sticker op de pownedcamera wou plakken. JDTV betreurt het dat het powned team belemmert is haar werk te doen, hoe gluiperig het ook is. Eigenlijk hadden we gehoopt dat Rutger zelf zou komen, maar die geeft ook al geen fuck om kindermisbruik!


Dan was er ook nog de kwestie rondom pinkypaint, oftewel  Tani Geukens. Een 61 jarige fransman die op 19 December 1981 tot Nederlander genaturaliseerd is. Zodra de eerste beelden online kwamen kregen wij direct een tip van de zeer omstreden anti pedosite stopkinderseks, dat de man met de oranje helm een veroordeelde pedofiel is. Uit hun informatie bleek dat de man die zich op internet o.a. als pinkypaint en schiedamsglorie uitgeeft in het verleden tot 2 maal toe veroordeeld is voor bezit en verspreiding van kinderporno.


Na een korte vraag om uitleg aan pinky kregen wij een heel warrig en zielig verhaal te horen over hoe pinky door zijn moeder in een weeshuis gedumpt was en dat hij slechts 2 maal in frankrijk geweest was na zijn geboorte om disneyland te bezoeken. Toen wij hem openlijk vroegen of hij misschien voor iets uit Frankrijk gevlucht was, zette hij ons weg als een soort stalkers en bedreigde  hij stopkinderseks en JDTV met allerlei vage verwijzingen naar dwangsommen. Om vervolgens weer een verhaal op te hangen over zijn zaak en over dat hij onschuldig gezeten zou hebben. Overigens heeft deze zelf benoemde held, anti demmink strijder en complotdenker pinky ook al aangekondigd morgen aanwezig te zullen zijn bij de afscheidsreceptie van Demmink. Uit ons korte gesprek met pinky maakten wij op dat we hier niet alleen met een enorme smeerlap te maken hadden, maar ook met een domme leugenaar en een zeer slecht acteur.

Niet alleen bij stopkinderseks.com was men wakker geschud, maar ook op het blogspot barracuda keek men mee wat er zich allemaal in demmink complotland afspeelde. Hoewel we niet altijd een even hoog petje op hebben van deze site, nemen we hem voor deze keer voor heel even af en dan met name voor het speurwerk van de commenters die enkele feiten rondom de strafzaken tegen pinkypedo boven water haalden. Hieronder 2 voorbeelden van krantenartikelen uit zijn zaak.


NRC Webpagina's
12 FEBRUARI 1999

Verzamelaars zijn het, de vijf verdachten die gisteren voor de rechtbank van Middelburg terecht stonden. En verzamelaars ruilen nu eenmaal.

De 70-jarige Johann van V. kreeg zijn banden van Jan L., een onderwijzer uit Alphen aan de Rijn. Omgekeerd werd bij L. werd ook een band aangetroffen met het handschrift van Van V. Als huisschilder Tani G. niet kon ruilen, vroeg hij een 'onkostenvergoeding', zo verklaarde hij. Ook had hij wel eens zelf opnamen gemaakt van naakte kinderen op een naturistenstrand. ,,Daarbij zoomde ik per ongeluk te dicht in op de geslachtsdelen.''

Hoewel de 'verzamelingen' van sommige verdachten zeer omvangrijk waren (Jan L. beschikte onder ander over 376 videobanden), van grootschalige productie of handel van kinderporno was bij deze vijf verdachten geen sprake, zo stelde ook officier van justitie C. Fetter in haar requisitoir vast. Bij verdachte Jan T. werd bij huiszoeking bijvoorbeeld één band aangetroffen. Voor het gemak had de officier daarom 'vervaardiging' en 'verspreiding' van kinderporno van de dagvaardiging geschrapt. Want door een arrest van de Hoge Raad zijn de mogelijkheden voor Justitie om tegen kinderporno op te treden aanzienlijk uitgebreid.

http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/02/12/Med/01.html



Cel en werkstraf na 'nobele inbraak'

MIDDELBURG - De politierechter in Middelburg heeft woensdag twee Vlissingers veroordeeld die uit 'nobele motieven' bij een vermeende pedofiel in hun buurt hadden ingebroken. De 20-jarige R.M. kreeg vier maanden cel waarvan twee voorwaardelijk na een eis van vijf maanden waarvan ook twee voorwaardelijk. De 45-jarige R.K. moet conform de eis 120 uur werkstraf verrichten.

In de buurt waar het duo woonde circuleerde al langer het gerucht dat het slachtoffer, de 45-jarige T.G. , pedofiel is. In de visie van M. en K. deed de politie absoluut niets en dus braken ze op 2 juni, op initiatief van M., in om bewijsmateriaal te verzamelen. "We wilden niet dat er slachtoffers zouden vallen. De samenleving moet van dit soort engerds worden gered. Van kindjes moet je afblijven", betoogde M.

Verkocht
De gestolen spullen, een computer en diverse cd-roms met kinderporno overhandigden ze aan de politie. De rest, een tweede computer, een televisie en een gettoblaster werden verkocht. Daarnaast stal M. de motor van het slachtoffer, tankte zonder te betalen en vernielde een ruit van diens woning.

Van nobele motieven of een heldhaftige daad, waarvan sommige media repten, wilden officier van justitie J. Valente en politierechter H. van Unnik niets weten. "Heldhaftig? 't Was een ordinaire inbraak. Op enig begrip van mijn kant hoeft u echt niet te rekenen", vond Valente. En Van Unnik: "De wereld zou volstrekt onleefbaar worden als iedereen die vindt dat hem iets niet bevalt op deze manier bewijsmateriaal gaat halen."

Niet zo nobel

Verder kon de politierechter moeilijk geloof hechten aan de nobele motieven van M., omdat deze een ellenlang strafblad heeft en nog vorig jaar werd veroordeeld voor een pedoseksueel delict. "En u heeft vele keren meer moeilijkheden met jonge meisjes gehad", merkte de politierechter op.

Het slachtoffer van de inbraak moet zich binnenkort verantwoorden voor poging tot doodslag en het in bezit hebben van kinderporno. Voor dat laatste delict is hij in 1999 ook al eens veroordeeld.

http://www.nu.nl/algemeen/199627/cel-en-werkstraf-na-nobele-inbraak.html


Uiteraard betreuren wij het ten zeerste dat een dergelijk persoon op een mede door JDTV georganiseerde demonstratie verschijnt en zouden wij een dergelijke verschijning het liefst helemaal weg willen censureren!

Helaas kunnen wij dit niet voorkomen dat dergelijke figuren op openbare bijeenkomsten verschijnen en heeft hij zijn veel te lage gevangenisstrafje al uitgezeten, waardoor hij weer als vrij man door de samenleving loopt. Zijn houding en het dreigen met dwangsommen zouden je bijna laten denken dat hij de rechter in zijn zak heeft zitten, gelukkig kun je hem door de rest van zijn gewauwel nauwelijks serieus nemen. Deze arrogante houding doet ons echter wel denken aan een andere zeer schokkende zaak waar wij binnenkort meer over zullen vertellen.

Het begint er op te lijken dat deze pinkypedo niet alleen ons maar ook de diverse vaste klokkenluider bezoekers die ook nog eens reageren kotsmisselijk maakt. Wij vinden wij het zelf ook onbegrijpelijk dat er nog niet is ingegrepen door de redactie van klokkenluider, hoewel men daar helaas al langer de weg compleet kwijt lijkt te zijn!



 

 Kun je een website of een onschuldige filmpjesmaker zomaar vergelijken met een onschuldige haringkar? Wij wagen ons er maar niet aan! Helaas was Micha Kat ook tijdens deze derde demo weer niet aanwezig, anders hadden we het hem zelf kunnen vragen. Overigens willen we hierbij benadrukken dat wij nooit contact hebben gehad met Dhr. van Capelle i.v.m. onze eigen activiteiten. Dhr. Koonstra heeft ons een computer geschonken in ruil voor een eenmalige reportage.

We zouden bijna hopen dat iemand pinkypedo voor onze camera eens een soort van goed misbruikt, zodat wij hier beelden van kunnen maken en verspreiden. Zelf heeft hij er blijkbaar ook geen enkele moeite mee als er beelden van andermans ellende rondzwerven! We hopen we dat pinkypedo de eer aan zichzelf houdt en vanmiddag niet zal verschijnen. Wij vinden het echt heel zielig wat hem in zijn verleden allemaal is overkomen, maar dat mag natuurlijk nooit een excuus zijn om zelf betrokken te zijn bij het verwoesten van (kinder) levens! We hopen dat je nog eens flink in de spiegel kijkt als je dit leest pinky, want wat wij hier zien is niet echt glorieus te noemen! Misschien is het echt tijd dat je vandaag nog hulp zoekt

Wat de exacte schade aan de pownedcamera is, is ons ook nog altijd niet helemaal duidelijk. Wat we wel weten is dat deze journalisten, ondanks dat ze meerdere interviews hebben afgenomen, niemand van de organisatie aangesproken hebben en zoals gebruikelijk bij powned flink geknipt hebben in het video materiaal dat is opgenomen.

Of het door de schermutselingen met enkele demonstranten kwam weten we niet, maar wat we wel weten is dat er geen reportage gemaakt is van de daadwerkelijke demonstratie!

Hier is pinkypedo het echter niet mee eens, waarschijnlijk omdat hij zelf wel in de reportage te zien was!




Deze samenloop van omstandigheden hadden wij van tevoren niet kunnen verzinnen. Je zou bijna gaan denken dat er sprake is van een of ander complot om ons als compleet doorgeflipte gekkies weg te zetten! We hopen dat we vanmiddag nog wat normale mensen tegenkomen!

Je zou bijna vergeten waar het nou allemaal eigenlijk over gaat! Heeft Joris Demmink zijn netwerk en macht misbruikt om zijn straf te ontlopen en een onschuldige man levenslang op te sluiten?

...Onderzoek Joris D.!!!

  

14 opmerkingen:

  1. Reacties
    1. Daar sluit ik me bij aan. Het siert je dat je hier op deze manier aandacht aan besteedt. Het onderscheidt je in positieve zin van Kat & de KLOL-kliek die liever verstoppertje spelen.

      Verwijderen
    2. De Pinkypaint-beerput is pas slechts op een kiertje. Het begint er nu toch wel op te lijken dat meneer niet alleen in het *verleden* in de fout gaat met kinderen.
      Let even niet op de herkomst van dit comment, maar lees de info, en trek zoveel mogelijk na:

      Het begint erop te lijken dat "klokkenluider" en "pedobestrijder" Pinkypaint (aka Schiedamsglory) via Youtube minderjarige jongens benadert en ze trakteert op bezoekjes aan pretparken en andere zaken in binnen- en buitenland. Dit terwijl ie beweert van een karige uitkering rond te moeten komen. Hier stinkt iets, en het stinkt hard.

      Verwijderen
  2. En dan kan meneer wel blijven roepen dat hij er in geluisd is, maar daar dacht de rechter toch anders over
    http://www.digibron.nl/search/share.jsp?uid=00000000012dcb18d55d0dc915928821&sourceid=1011

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik heb het nieuws over de demonstratie van PowNed bekeken en inderdaad hebben ze die incidenten en opmerkelijke figuren er uit gepikt die uitermate geschikt zijn om te figureren in het script van het vooroordeel. Ik denk niet dat jullie dat kunnen voorkomen, maar uitstekend dat jullie daar nu een heldere visie op loslaten.

    Wat mij opvalt is dat jullie je bescheiden blijven gedragen ten opzichte van Klokkenluider online. Deels is dat begrijpelijk, maar aan de andere kant mag je best laten weten dat jullie er zijn en dat JDTV de demonstratie heeft georganiseerd.
    Jullie hebben door inzicht te geven in de wijze waarop, namelijk in samenwerking met de politie gewerkt aan het scheppen van vertrouwen in een goed verloop, ontzettend belangrijk om mensen mee te krijgen.

    Kwalijk is het dan ook dat Klokkenluideronline zonder enige onderbouwing op de valreep een suggestie doet, die in feite het succes van jullie initiatief ondergroef met de kop: 'Grote onrust in Den Haag verwacht.'
    http://www.klokkenluideronline.net/artikel/18940/grote-onrust-in-den-haag-verwacht

    Het viel mij in negatieve zin op, immers als er al mensen waren die twijfelden om wel of niet te komen dan werden die door dat bericht mogelijk kopschuw gemaakt. En dan vraag ik mij af, is die man Micha nou zo dom of is zijn ego werkelijk zo groot dat hij niemand anders succes gunt, al gaat het om een belangrijke zaak.

    Hoe dan ook, gewoon doorgaan op de ingeslagen weg en dat is goed georganiseerd, integer en beschaafd, dat spreekt meer mensen aan. Wat mij betreft hebben jullie het in ieder geval goed gedaan.

    Lidy Broersma

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Je Website begint me steeds meer te bevallen Eric en soms presenteer ik je werk dan ook, het is jammer dat die strontbaal Barracuda en zijn vuilnisbakken team, plus 1 charmante IDF pilote overigens, die niet te beroerd is om die Aldie wijnzuipert Adamas uit te roeien en brillen Portugees Ruud Harmsen die geschiedenis schreef met het artikel 10+10 is 21.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Even een kleine correctie, Tani G. is 54 i.p.v. 61 jaar. Hij is van 1958.

    gr. openbaarmysterie

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Hebben jullie dit al gelezen bij Wim Dankbaar:
    http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/10/30/baybasin-onschuldig-in-de-bak-door-demmink/

    Lidy

    BeantwoordenVerwijderen
  7. By the way, super dat jullie dit artikel hebben geplaatst!

    gr. openbaarmysterie

    BeantwoordenVerwijderen
  8. 1999:
    Als huisschilder Tani G. niet kon ruilen, vroeg hij een 'onkostenvergoeding', zo verklaarde hij. Ook had hij wel eens zelf opnamen gemaakt van naakte kinderen op een naturistenstrand. ,,Daarbij zoomde ik per ongeluk te dicht in op de geslachtsdelen.'' NRC, 12-02-1999

    2003:
    De eis tegen de man was twee jaar cel waarvan drie maanden voorwaardelijk en toezicht door de reclassering. In de woning van T. werden onder meer boeken, foto's, videobanden en zeker 59 cd's met 145.000 foto's met kinderporno gevonden.
    T. hield er tijdens de behandeling een totaal andere visie op na: hij verzamelde geen kinderporno, maar naturisme. In 1999 werd T. ook al veroordeeld wegens bezit van kinderporno.” http://www.digibron.nl/search/share.jsp?uid=00000000012dcb18d55d0dc915928821&sourceid=1011

    Jaja, allemaal 'per ongeluk', 'erin geluisd', 'verzamelaar van naturisme'(!), 'fouten van justitie' en ik weet niet wat allemaal. In ieder geval komt het allemaal niet door hem. Sorry hoor, maar bewust opnames maken van naakte kinderen op een naturistenstrand vind ik al ziek. Inzoemen op de geslachtsdelen nog zieker en dan ‘per ongeluk’ tè dicht inzoemen op de geslachtsdelen van naakte kinderen…tja…wat is dat? Een soort ‘bijvangst’ op het strand? Waren dat ook niet de woorden van de verdedigers van Tonino?

    gr. openbaarmysterie

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Je kunt ook de vraag stellen:

    Speelt justitie de pinkypaint kaart?
    Wie is nou belangrijker:pinkypaint of Demmink en zijn vriendjes?
    Laat jullie hersens maar eens kraken,sheople!
    Wie gelooft nou nog de krant en justitie?

    M.v.gr. van een vrijheids strijder en complotdenker

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De belangrijksten zijn de kinderen natuurlijk. Het gaat om de slachtoffers, en hoe je die beschermt. Dat moet altijd voorop staan.

      FYI: "complotdenkers" citeren maar wat graag 'de krant', zodra er iets in staat wat ze graag willen horen. Dus is vandaag de dag het Katholiek Nieuwsblad weer de grote held; je weet wel, die krant die het grote pedoschandaal rondom de kerk juist probeert te downplayen.

      Ik wantrouw iedere pedobestrijder die niet de slachtoffers op de eerste plaats zet. En met reden. Mensen die de ene dader veroordelen en de ander vergoeilijken zijn de mensen die kindermisbruik alleen maar aankaarten wanneer het in hun agenda past.

      Verwijderen
    2. Natuurlijk gaat het ook om bescherming en hulp aan de slachtoffers.
      Maar het belangrijkste is de aanpak van de veroorzakers en bestuurders van dit land die hier al jaren alles in de doofpot probeerden te houden.
      Iedereen die mee heeft geholpen aan het mee helpen om hoge functionarissen buiten de wind te houden zijn in mijn ogen medeschuldig.Kranten en MSM zijn gecensureerde bladen en omroepen.
      Wakey wakey Nederland!!

      Vrijheidstrijder en complotdenker

      Verwijderen