Marianne Vaatstra kende de dader volgens het RTL Nieuws. Maar hoe kunnen zij dit weten?
Bekijk de aflevering van de misdaadverslaggever hier terug en oordeel zelf of er nieuwe feiten zijn.
Hoe zit het eigenlijk met de feiten die de vrouw in ondertstaand filmpje noemt, zijn die al bekeken?
Hoe zit het eigenlijk met de feiten die de vrouw in ondertstaand filmpje noemt, zijn die al bekeken?
Op wat details na was de uitzending volgens ons niet echt baanbrekend.
Opvallend was het verhaal van de gestolen fiets, volgens peter zijn er allerlei complotdenkers aan de haal gegaan met het verhaal. Maar over de verklaring van deze mevrouw sprak hij met geen woord. Zou deze vrouw soms ook een knettergekke complotdenker zijn?
Opvallend was het verhaal van de gestolen fiets, volgens peter zijn er allerlei complotdenkers aan de haal gegaan met het verhaal. Maar over de verklaring van deze mevrouw sprak hij met geen woord. Zou deze vrouw soms ook een knettergekke complotdenker zijn?
waarom zou de politie dit in de doofpot willen stoppen?!?
BeantwoordenVerwijderenDeze vrouw voelt zich blijkbaar niet serieus genomen.
BeantwoordenVerwijderenAls zij zegt dat niemand haar verhaal nog heeft willen aanhoren, kan ik me voorstellen dat dat als een doofpot aanvoelt.Zij had er zelf in ieder geval een flinke ruzie met haar man voor over om ons dit te vertellen. Haar man was niet blij met ons bezoek en schopte ons bijna het dorp uit! Ik weet ook niet of ze de waarheid spreekt. Maar zoals ze de kans grijpt door haar bloemetjes water te geven om met ons in contact te komen, zegt wel iets over hoe graag ze dit verhaal kwijt wou.